MOTIKA & PARTNERS
© MOTIKA & PARTNERS
Neustavnost odredbe člana 92 Zakona o stečaju i dejstvo odluke Ustavnog suda Do nedavno, član 92 Zakona o stečaju je predviđao obavezu za poverioce potraživanja osporenog u stečajnom postupku da, ukoliko su vodili sudski postupak protiv stečajnog dužnika pre otvaranja stečaja, sa kondemnatornim (obavezujućim) tužbenim zahtevom prema ...
READ MOREIako jedan od najstarijih i najznačajnijih instrumenata obezbeđenja, hipoteka je i dalje neiscrpan izvor pravnih nedoumica u savremenoj praksi. Kompleksnosti hipoteke naročito doprinosi činjenica da u njenom uspostavljanju i realizaciji učestvuje više aktera (javni beležnik, katastar nepokretnosti, javni izvršitelj), te podrazumeva ...
READ MORENedavno se postavilo pitanje kakva su prava investitora u digitalne tokene u slučaju da izdavalac ne izvrši svoje obaveze u skladu sa Belim papirom. Pitanje koje je postavljeno je hipotetičko - nije se još na tržištu Srbije dogodilo da izdavaoci digitalne imovine kojima je Komisija za hartije od vrednosti odobrila objavljivanje Belog papira ...
READ MOREJedna od čestih situacija sa kojom se poslodavci suočavaju jeste da zaposleni prestane da dolazi na posao bez ikakvog objašnjenja. Takvo ponašanje po pravilu je predviđeno internim pravilnicima poslodavca kao povreda radne discipline i predstavlja osnov za otkaz ugovora o radu. Međutim, procedura raskida ugovora o radu nije uvek ...
READ MOREPoložaj poverioca u stečajnom postupku koji je stekao založno pravo na pokretnoj stvari bez upisa u registar Zakon o stečaju definiše razlučnog poverioca, između ostalog, kao poverioca koji ima založno pravo na stvarima i pravima, a svrha založnog prava je prvenstveno namirenje iz sredstava ostvarenih unovčenjem predmeta zaloge. U ...
READ MORE